除此以外，我研究了国际科学研究再版的公司的Open Access再版的试运行模式，发现要维持OA，是通过向所写或者机构缴Article-Processing Charge（APC）来实现的。所以就想：我们缴的招致争论的版面费是否应该与国际接轨，正名为学术论文加工费（APC），事实上，它就是学术论文加工、再版、发行等等的开支。中国科技学报版面费的缴始于1988年，自那时起，关于版面费的冷落就没有暂时过，我从1990年开始从事科技学报实习，深感科技学报编辑就是绿叶，就是雨花石，直到现在一辈子为他人作嫁衣裳。2003年由于改革传统办刊体制的需要，我们开始尝试缴版面费，自那时起，就饱尝冷落，很是苦闷。近日，在研究海外大型再版机构对OA的消极态度时，发现：几年前，由于没有成熟阶段的商业模式，他们对OA是持怀疑或者反对者消极态度的，现在，他们与时俱进仍未加入OA的行列。因为他们发现，OA有市场，有人预约（所写或者机构）。也正是他们的推动，OA再版物自2002年显现出以来，到2011年仍未达到6721种。那么，他们是如何来作的？他们是如何计费的，收多少？Springer的作法：Springer是大力推动OA的发行商，它在2011年同年上线SpringerOpen，目前是世界性上最小的OA再版游戏平台。到2012年仍未通过该游戏平台再版62种OA时代周刊。 其Article-Processing Charge按照不同的时代周刊订出，在418英镑/665美元/500卢布和1256英镑/1996美元/1500卢布之间，如果不是信用卡退款还要另加50英镑。据我国所写说，2011年Nanoscale Research Letters（NRL）的APC为每篇学术论文750英镑（约7500元）。若是这样，2011年NRL理论上的再版收入为47。85万英镑（约478。5万元）。Springer对缴APC的说明了是：Open access publishing is not without costs。 SpringerOpen defrays these costs through article-processing charges because it does not he subscription charges for its research content。 The company instead believes that immediate， worldwide， barrier-free， open access to the full text of research articles is in the best interests of the scientific community。Article-processing charges pay for：1）Immediate， worldwide open access to the full article text；2）Developing and maintaining electronic tools for peer review and publication；3）Preparation in various formats for online publication；4）Securing inclusion in CrossRef， enabling electronic citation in other journals that are ailable electronically。Elsevier的作法：在其再版的1200种学报中，所写均可以选择OA自己的学术论文，同时，在ScienceDirect platform再版有119种全OA学报。其Article-Processing Charge按照时代周刊不同而不同，有不向所写计费的免费OA，有阶段性免费OA，全计费OA，计费国际标准在1500美元~5000美元之间。Elsevier对缴APC的说明了是：To support the costs associated with publishing， article processing fees apply。 These cover costs including： managing the peer review process， supporting our publishing and hosting platforms， typesetting， marketing and other publishing costs。 These are paid by the author （or their funding body or institution） after acceptance。NPG的作法：苏格兰自然再版的公司（NPG）在2011年6年末创立了其母公司的第1份Online 和open access（网络服务开放日浏览 、开放日获取）时代周刊Scientific Reports，并于2011年6年末14日上线。它网络服务再版，包含了生物学、物理学、地球和环境科学研究。新进后要求所有所写交版面费，其登载方式是网络服务，周内。到2012年4年末13日，仍未登载360篇学术论文。其article-processing charge国际标准为：1350美元（The Americas）； 1046卢布（Europe）；142500日币（Japan）；890英镑（UK and rest of world）。NPG对缴APC的说明了是：Scientific Reports is an open access publication。 To provide this service， all expenses， including peer review， production， and online hosting and archiving， are recovered via an article-processing charge （APC）。编辑者认为：版面费，是指学术学报向评论登载者缴的一种开支。缴版面费的反常，在世界性各国的学术界与此相关。多数理论型学术性，较难走入市场，版面费的缴目的是为了弥补办刊经费的不足。例如加拿大的《科学研究》时代周刊，会就学术论文中的彩表向所写计费，第一张为600美元，以前每增加一张缴400美元。《莫顿院刊》，按手抄本70美元的国际标准向有资金的刊载者缴版面费，彩图另外计费。但绝大多数顶尖学术学报由于可以更是广告和募捐，不缴版面费。在中国大陆，版面费的缴始于1988年。鉴于当时公交系统成本、发行开支快速增长，部分的科技学报显现出亏损或负债累累反常。中国科协试行了039号文，要求各该协会学术学报缴版面费。此举沦为欧加拿大家学报缴版面费的新时代。现在由于学术论文登载数量沦为了教职员职称评定及高等院校学科及办学水平和学科专业评估的定量衡量。许多学校甚至规定，研修、高级工程师需要要在一定一般来说的学术性上登载学术论文才能任教。这致使了受限数量能登载学术论文的学术性沦为了稀缺资源，登载论收即缴版面费的作法几乎沦为了行规和。另一方面，许多较小学术性将版面费作为了盈利辅助工具。大幅增高登载投票率，甚至只要交钱就可以登载学术论文，沦为了纯粹的学术论文登载辅助工具。版面费的缴及其带来的弊端，近年来广受学术界和媒体的驳斥与严厉批评。百度编辑者认为：版面费一般指同年学术学报刊用所写的评论后其学报副刊向所写缴的现金开支。版面费是在学术学报和学术研究繁荣的环境下导致的，它的出场并非无意中，无须大惊小怪；从版面费自身形成的铸铁和程序看，版面费是面的的自觉自愿的签约行为，是两个弄成拍出的摇动，无违法违纪可言；从版面费遭来的骂声、挨的板子看，不应挨板子的版面费挨得好疼，因而版面费是冤枉和委屈的，无异于地严厉批评实属过分；从版面费的现实状况和人们对它的取舍消极态度看，版面费是学报办刊中很比如说的较长时间的自然反常，版面费退场与否都是平常事。
编辑： zhongguoxing相关新闻
相关问答
